思想彙報4月：從GDP到幸福指數

敬愛的黨組織：

今天俞思念老師給我們講解了《堅定不移地堅持和發展中國特色社會主義》，俞思念老師是政治研究院的博士生導師，在這方面可是有很深的研究。在講課中，我瞭解到當今兩會的熱點之一就是有關居民的幸福指數。

隨着經濟的不斷髮展，出現了越來越多的經濟術語，分別從不同角度來衡量經濟發展水平，如：“國內生產總值”、“國民生產總值”、“居民消費價格指數”、“生產價格指數”、“商品指數”等等。但這些詞都只反映了經濟發展的一個側面，我們需要尋找更加綜合的、全面的指標以客觀反映經濟全貌。因而“幸福指數”就出現在今年兩會中，共產黨總理在作政府工作報告時提到，“xx”期間要建設3600萬套保障房，讓百姓居者有其屋。通過加快建設保障房來改善民生、提升百姓的“幸福指數”。

“幸福指數”受到熱捧，意味着各級執政者在不同層級的規劃中，普遍強調要重視當地人民羣眾的主觀感受，重視提高民生福利水平，這無疑呼應了科學發展觀要求。“幸福指數”可以説是與gdp指數一樣重要，它一方面可以監測經濟社會運行態勢;另一方面又是瞭解民眾生活滿意程度的“温度計”、“風向標”。

我國gdp高速增長是不爭的事實，但是gdp在國內的名聲並不怎麼好，甚至異化為少數官員弄虛作假的工具。在很多時候，gdp直接決定着一個官員的仕途升遷，關係着一個領導的前途命運。以至於有網友調侃説，政府今天蓋了一座樓，花費900萬元，明天又把這座樓拆掉了，花費了100萬元，結果國家和百姓啥也沒有得到，但政府的gdp數字卻增加了1000萬元。雖然只是調侃，卻很形象地表明瞭有些地方官員對gdp異化的嚴重性，使得經濟指標失真。

所以，我們應該更加註重居民幸福指數，而不是單純考察gdp的增長，居民幸福指數雖然不是經濟的唯一衡量指標，但是它從另一個側面更加全面的折射出政府的執政業績，人民的生活質量，體現出政府執政能力的轉變。

彙報人：