國開行校招筆試經驗分享

考試日期XX年12月21日

考試的具體安排跟去年一樣，1:30-2:30 英語;3:00:4:00 行測;4:30-6:00 申論。

很坦誠的説，單看筆試，國開行基本算是招聘單位裏面最正規、最嚴格的單位之一，從試卷的制定，到考場的安排，包括監考等都跟公考之類的一樣正規化。

每個考場30人，我所在的考場實到21人，後來瞭解到其他幾個考場上座率都差不多。

一、英語

1:15拆封試卷，分發答題卡、草稿紙和試卷。這裏稍作提示，因為英語和行測都需要機讀卡，所以有科目類別，考生別忘了填圖科目。塗卡完畢後離開考還有幾分鐘，掃一遍試題，題型和分值分配與去年完全一致，單選20個，每個1分，完型一篇20個，每個1.5分，閲讀4篇，每篇5個，每個2.5分。被閲讀給嚇到了，比預想的篇幅還要長，4篇閲讀都在1頁紙以上。顧不上監考老師的警告，樓主偷偷開始做單選了。翻到第二頁的時候旁邊的哥們可能太明顯了被監考老師發現，結果我也順帶悲劇了，警告我後兩科不能再出現，否則取消考試資格。樓主呵呵一笑置之，考了20年了，這兩句恫嚇算個啥。等正式開始樓主單選已經把前10個比較簡單的語法題勾完了，不過後面的詞彙題難度不小，有的甚至4個選項一個不認識，連蒙帶猜做完單選。

完型一篇20個，主題是美國對於全球變暖的態度問題，難度適中，跟六級差不多，比考研的完型要簡單一點。

閲讀每一篇的長度都很長，所幸不是很難，難度略低於考研，但是篇幅過長，而且後面5個問題並不是像考研那樣按照段落順序羅列，所以在時間如此緊張的情況下，保證很高的命中率還是比較難的。閲讀考的像糧食問題、歐債危機、巴西農業等都是跟當前的經濟形勢緊密相關的，所以有心的同學準備的時候多看看什麼期刊文章應該做到心中有數。

英語整體來講，難度適中。

二、行測

2:45拆封試卷，分發答題卡、草稿紙和試卷。樓主不幸成為重點關注對象，所以，沒有看後面的題，只是剛開始大致瀏覽了一遍。總題量依然是90個，但是具體的分配有所變動。常識20個，每個1分;言語理解20個，每個1分;數學運算10個，每個1.2分;圖形推理10個，每個1.2分;邏輯判斷15個，每個1.2分;資料分析15個，每個1.2分。

變動就是刪除了定義判斷10個，邏輯判斷和資料分析各增加了5個。樓主是經歷過國考的人，對於這樣的變化表示心中暗喜，尤其是看到資料分析篇幅很短。但是，事實證明樓主錯了，錯大發了。

國考行測135題2個小時，表示能夠正常做完。之前有刻意按照去年的題型分配90題60分鐘卡時間練習，時間稍緊，但尚可應付。所以樓主決定按照出題順序做。

常識判斷涉及到的時事政治題目要比預想的要多，像深化改革就得到了重點照顧，此外也有一些人文常識等知識，這個是我沒料到的，因為去年的筆經都説只考了時政和經濟常識。言語理解10個選詞填空，10個片段閲讀，都比較正規，難度一般。

緊接着就是樓主最想吐槽的，10個數學運算被分成了兩類，5個常規的計算題，so easy。另外5個是奇葩的題型，給出諸如5 3 6 8 = 15這樣的4個選項，讓你在其中任意添加加減乘除運算符號，當然括號除外，問你哪個得不出最後的結果。坑爹啊，這不是人做的啊，而且你想想60分鐘90題，平均一題40s，這1分半也搞不定啊，樓主嘗試着做了第一個，很費時間，好在做出來了，然後，然後，然後，可敬可愛可親的監考老師提示説還剩30分鐘。這後面是大塊兒啊，樓主果斷棄之，4個c蒙之。

可是，悲劇依然在延續，圖形推理前幾個依然是常規題型，so easy。可是，另外幾個卻不是常考的題型，不過以前也見過，諸如下列7個圖形去掉哪個剩下的6個是按照一定規律排列的，下列6個圖形對調哪兩個就是按照一定排列了。但是因為國考不考，所以樓主並未上心，匆匆掃了一下，發現幾十秒搞不定，又幾個c蒙之，時間在匆匆流逝，看下手錶，3點44分鐘。翻頁是邏輯判斷，髮捲瀏覽試題的時候怎麼就沒覺得題目這麼長，比國考長好多，這16分鐘還有25個題，這是要鬧哪樣，來不及糾結，前10個邏輯判斷果斷c，後面5個是新題型，給出一些條件，讓你作出判斷，比較簡單，3分鐘匆匆做完。

然後趕緊進入最後的資料分析，樓主又錯了，之前瀏覽試題的時候覺得篇幅小，認為是小兒科，比國考簡單，但是真正做的時候，發現大錯特錯，計算量根本不小，甚至比XX年國考有過之而無不及，好吧，那也得硬着頭皮算，心神不安的時候總比去做邏輯推理準確率高。不過好在最後匆匆做完了，且不管準確率。

在打鈴的剎那，樓主還幻想着瞅一眼邏輯推理，但實在來不及了。就這樣，悲劇的行測考完了。説實話，我一直覺得自己的行測是強項，在前陣子參加某國企的筆試時，樓主的行測是唯一一個上80的，直接甩掉第二名整整10分，今年國考行測也只錯了20幾個。但是，對於國開行這樣奇葩的行測，我實在無力吐槽。

三、申論

收拾心情，畢竟還有一門。

流程照舊，答題卡跟國考一樣大小。掃一眼，不是我之前猜的一些社會熱點問題，主題是信息消費、寬帶建設之類的，問題還是3個，2小1大。

第一題是根據材料分析信息消費對於我國的推動作用以及現今存在的問題，300字，20分。從材料中總結即可，當然不要忘了分條作答。切忌不能答成一團漿糊。而且重點自然應該放在問題上。

第二題是對發展寬帶戰略、寬帶建設提供對策建議，300字，20分。材料中能夠總結出一部分，但是主要還是靠自己發散思維吧。我選擇了中庸的答題思路。不求高分，但求無大錯。

第三題是以“指尖上的生活給我們帶來…………”為題寫議論文，800-1000字，60分。明確提出了是議論文。沒有考過申論的文豪，千萬不要文思泉湧，洋洋灑灑地寫成抒情散文。至於後來大家一直糾結的到底是命題還是半命題，親們自己斷定。

申論相對比較正常，但是因為時間關係，樓主的卷面沒有平時的整潔。話説我那個考場有人剛40分鐘就直接交卷的，提前交卷的不下3個。我提前5分鐘才寫完。

好了，這就是我對於這次筆試的回顧，話説我一直在苦等國開行，如果國開行不要我，我就去籤別的了。