當前位置:萬佳範文網 >

禮儀 >辯論賽 >

校園辯論賽活動新聞稿

校園辯論賽活動新聞稿

辯論是一種藝術,也是一門學問,下面是小編蒐集整理的校園辯論賽活動新聞稿,歡迎閲讀。

校園辯論賽活動新聞稿
辯論賽活動新聞稿1

巾幗杯辯論賽旨在活躍大學生的課餘文化生活,開闊大學生的視野, 實習報告前言,鍛鍊大學生的思辨能力,引導大學生關注社會、關注生活,促進大學生綜合素質的提高,展現在校學子的青春風采。同時也對加強學校優良學風建設和校園文化建設起到了積極推動作用。

1月12日晚,由信陽師院生命科學學院文通社主辦,青年志願者協會、化工學院、數學院、教育科學學院各院系文通社及南風通迅社協辦的巾幗杯辯論賽在教九502成功舉行。此次辯論賽由信陽師院生科院學生會副主席姜凱、生科院文通社團支書凡立穩、青協會長王倩等擔任評委。信陽師院生命科學學院文通社社長王靜靜主持了本次辯論賽。

本次辯論賽共三場。第一場辯論賽論題為寬鬆式教育對大學生的利與弊,由信陽師院生科院青年志願者協會對化學化工學院文通社。首先是一辯立論陳詞,正方從寬鬆式教育的意義、優勢及對大學生、社會的好處三個方面闡述觀點,反方則從寬鬆式教育的特點和弊處的角度,對自己的觀點有條理地表達出來。之後雙方又立足於自己的觀點,挑出對方的漏洞展開激烈的一對一攻辯和自由辯論。最後,由雙方四辯重申和完善本隊觀點,為爭取勝利作最後的努力。隨後兩場比賽也精彩紛呈,雙方辯友鬥智鬥勇,針鋒相對,不少機智風趣的辯駁博得了評委和觀眾的陣陣歡呼和掌聲。第三場由生命科學學院文通社對教育科學學院文通社的精彩辯論為本次辯論賽畫上了圓滿的句號。最後,經過評委們的公平打分,信陽師院生命科學學院文通社奪得桂冠,教育科學學院文通社獲得第二名。本次辯論賽在大家熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。

本次巾幗杯辯論賽,不僅鍛鍊了大家的辯論能力和合作能力,增強了語言組織能力和應變能力。而且給學生提供了展示自我的舞台, 大學生社會調查報告,豐富了大家的課餘生活

辯論賽活動新聞稿2

11月12日晚七點,由山東理工大學校團委主辦、行政學會承辦的青春綻放,公考零距離第三環節辯論賽於一號教學樓305室舉行,特邀2019屆新生杯辯論賽冠軍組成員陳博、張晶擔任此次辯論賽的評委,行政學會會長擔任此次辯論賽的主 持人。 辯論賽伊始,張磊以簡潔的語言講解了比賽規則及流程,他説公平、公正、公開,是我們此次辯論賽必須始終貫穿的宗旨。當雙方隊友依次就坐時,他宣佈此次辯論賽正式開始。緊接着,雙方辯友圍繞大學生參加公務員考試是否利大於弊展開脣槍舌戰,正方認為大學生參加公務員考試利大於弊,綜合當今大學生的就業情況,針對就業難,實習期長、工資少的問題,參加公務員考試可以為自己另謀出路,緩解自己和社會的就業壓力。而反方確認為大學生參加公務員考試弊大於利,由於近年來國考熱日趨嚴重,大學生參加國考含有一定的盲從成分,不能實事求是對自身需求做出客觀評價,因而無法實現公務員考試的真正意義,不僅浪費時間,而且消耗精力。最終,正方辯手以犀利的言辭戰勝反方。陳博針對辯手在整場辯論賽中的表現,從賽場禮儀、言語用詞、賽場秩序等方面進行了詳細的點評,並對辯手的優秀表現進行肯定,伴隨着熱烈的掌聲,此次辯論賽順利舉行。 此次辯論賽的順利舉行進一步明確了大學生對公務員考試的態度,它標誌着青春綻放,公考零距離系列活動圓滿結束,據悉,此次辯論賽中變現優異者將推薦參加晏子杯辯論賽。

辯論賽活動新聞稿3

爭鋒相對,來辯論--看信陽師院巾幗杯再現

11月12日晚,由信陽師範學院教科院文通社、生科院文通社、南風通訊社、數學院文通社、化學院文通社等聯合舉辦的信陽師範學院2019年巾幗杯辯論賽在教九502室隆重舉行。各社團負責人應邀出席比賽並擔任評委,來自各社團的百餘名學生觀看了比賽。

辯論賽分三個小組展開,各參賽隊分別就寬鬆式教育對大學生的利大於弊,還是弊大於利、幹一行,愛一行,還是愛一行,幹一行、就業壓力大有利於大學生成才,還是不利於大學生成才這三個熱門話題展開辯論。各組辯論賽都進行得異常激烈,雙方辯手你來我往、脣槍舌戰、針鋒相對、步步為營,不論是自由攻辯還是總結陳詞,雙方都顯示出過人的睿智與幽默。精闢的論點、有力的論據、機敏的反應、默契的配合贏得了在場評委和觀眾陣陣掌聲。其中,第三場教科院文通社代表隊與生科院文通社代表隊關於就業壓力大有利於大學生成才,還是不利於大學生成才的辯論尤其扣人心絃,雙方辯手熟練的辯論技巧、敏捷的思維能力、默契的團隊配合,給觀眾留下了深刻印象,把比賽推向高潮,使在場觀眾充分領略了當代大學生的睿智,可謂精彩紛呈。經過激烈角逐,生科院文通社代表隊榮獲團體一等獎。

拓展閲讀:辯論賽流程辯論賽規則

一、辯論賽流程

立論階段

(一)正方一辯開篇立論,3分鐘

(二)反方一辯開篇立論,3分鐘

駁立論階段

(三)反方二辯駁對方立論,2分鐘

(四)正方二辯駁對方立論,2分鐘

質辯環節

(五)正方三辯提問反方一、二、四辯各一個問題,反方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒,三個問題累計回答時間為1分30秒。

(六)反方三辯提問正方一、二、四辯各一個問題,正方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒,三個問題累計回答時間為1分30秒。

(七)正方三辯質辯小結,1分30秒。

(八)反方三辯質辯小結,1分30秒。

自由辯論

(九)自由辯論

總結陳詞

(十)反方四辯總結陳詞,3分鐘。

(十一)正方四辯總結陳詞,3分鐘。

二、賽制具體説明:

(一) 立論階段:

由正方雙方的一辯選手來完成,要求立論的框架明確,語言通暢,邏輯清晰,能夠正確的闡述己方的立場。

(二) 駁立論階段:

這個階段的發言由雙方的二辯來進行,旨在針對對方的立論環節的發言進行回駁和補充己方的立論的觀點,也可以擴展本方的立論方向和鞏固己方的立場。

(三) 質辯環節:

這個階段是,由雙方的三辯來完成這個環節,雙方的三辯針對對方的觀點和本方的立場設計三個問題,由一方的三辯起來提問對方的一辯,二辯,四辯各一個問題,要求被問方必須回答,不能閃躲,提問方的時間每個問題不可超過十五秒,回答方三個問題的回答累計時間是一分三十秒,雙方的三辯交替提問,由正方開始,在質辯的環節中,要求雙方的語言規範和儀態莊重,表述清晰。在質辯結束後,由雙方的三辯針對對方的回答進行質辯小節,時間一分半,由正方開始。

(四) 自由辯論階段:

正反雙方的八位辯手都要參加,辯論雙方交替發言。雙方都擁有四分鐘的累計發言時間,在一方時間用完後,另外一方可以繼續發言,直至本方的時間用完。在這個環節中,要求辯論雙方的隊員團結合作和整體配合,自由辯論階段由正方開始

(五) 結辯階段:

針對對方的觀點和己方的立場出發,總結本方的觀點,闡述最後的立場

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wjfww.com/liyi/bianlun/owkvlm.html
專題