城南舊事讀後感800字

篇一

國中的時候，有聽老師説過《城南舊事》，但是我卻總也沒有去看過，這次正好當是給了我一次機會，讓我可以好好品味一下這本書。而我這次也藉着這個機會，不僅看了這本原書，也看了一下這部書改變拍成的電影，我覺得它們有點小出入，但大致上還是一樣的，不過我覺得書還是比電影好看，畢竟“濃縮就是精華”並不能在這種方面體現出來。

《城南舊事》的主人公名叫林英子，她的天真善良是裏面的一大亮點。她可以對於毫無關係的陌生人付出自己的一片真心，和他們零距離接觸。就像那個被大家公認的“瘋”女人秀貞，大家都不敢和她接觸，甚至連説一句話都好像是不太可能的事情。然而小英子對她卻沒有一點歧視，反而和她特別親近，雖然家人們都不贊同小英子和秀貞來往，且一再提醒小英子這件事，但是小英子始終不理會家人們的反對，繼續和秀貞來往，並且幫她找回了失散多年的女兒小桂子。

以及那個當“小偷”的年輕人，換作是其他人可能唯恐避之不及吧，但是善良的小英子卻可以毫無顧忌地和他聊天，並且可以耐心地聆聽他的故事。想起小英子和她的小玩伴妞(小桂子)離別時，那一剎那過去種種的快樂時光也都浮現在小英子的眼前;以及由於小英子的無意卻害了那個當“小偷”的青年，到最後似乎小英子的好朋友都一個一個離她而去了，她把讀者都帶到了故事的悲傷情節中，使我們為之動容。而小英子的家中也接二連三地發生了些不幸的事情，在她經歷了這些變故以後也逐漸變得堅強起來，也成熟起來。小英子就是如此善良天真，卻又在逆境中能夠如此堅強勇敢地站起來，這也應該是這故事中的一大亮點吧，是裏面悲傷氣氛的調節劑。

再説那個“瘋”女人秀貞，她的悲慘經歷始終在我心頭縈繞，相信她也是這個故事悲傷淒涼氣氛的渲染者吧。我想秀貞應該是當時那個封建社會女人的典型代表之一吧，崇尚自由戀愛，反對專制、包辦婚姻，不甘屈服於傳統禮教的束縛之下，但是她們的後果卻只能落得這樣一個悽慘的下場，丈夫和孩子都被迫離開了自己身邊，而秀貞她自己也沒有過上安穩日子，還不是照樣被逼“瘋”了,與其説秀貞是由於丈夫和孩子的離去而被逼“瘋”的，倒不如説是被當時的封建社會的制度所逼“瘋”的;而也有另一部分的女人默默屈服於傳統禮教的束縛之下，她們表面上似乎子孫成羣，享受天倫之樂，但是實際上又有多少人會過得開心呢?她們也只不過是一輩子被拘束着，甚至於可能被人所擺佈，只能做一個傀儡。無論是做哪一種人，都是不會開心的，由此可見當時封建社會制度的漏洞對女性的迫害有多大。看到了秀貞的悲慘經歷，我心情感到十分沉重，因為我知道秀貞是當時女性中的其中一位，卻永遠也不會是最後一位。

我認為《城南舊事》中的文筆是很值得讚歎的，寫得非常得樸實，雖然有什麼華麗的詞藻，卻讓讀者倍感親切感動。

篇二

我最近讀了《城南舊事》，並深深地喜歡上了這本書。這本書的作者是林海音，書中講述了林海音童年時代的生活。

故事主要講了，20年代末，六歲的小姑娘林英子住在北京城南的一條小衚衕裏。經常痴立在衚衕口尋找女兒的“瘋”女人秀貞，是英子結交的第一個朋友。秀貞曾與一個大學生暗中相愛，後大學生被警察抓走，秀貞生下的女兒小桂子又被家人扔到城根下，生死不明。英子對她非常同情。英子得知小夥伴妞兒的身世很像小桂子，又發現她脖頸後的青記，急忙帶她去找秀貞。秀貞與離散六年的女兒相認後，立刻帶妞兒去找尋爸爸，結果母女倆慘死在火車輪下。後英子一家遷居新簾子衚衕。英子又在附近的荒園中認識了一個厚嘴脣的年輕人。他為了供給弟弟上學，不得不去偷東西。英子覺得他很善良，但又分不清他是好人還是壞人。不久，英子在荒草地上撿到一個小銅佛，被警察局暗探發現，帶巡警來抓走了這個年輕人，這件事使英子非常難過。英子九歲那年，她的奶媽宋媽的丈夫馮大明來到林家。英子得知宋媽的兒子兩年前掉進河裏淹死，女兒也被丈夫賣給別人，心裏十分傷心，不明白宋媽為什麼撇下自己的孩子不管，來伺候別人。後來，英子的爸爸因肺病去世。宋媽也被她丈夫用小毛驢接走。英子隨家人乘上遠行的馬車，帶着種種疑惑告別了童年。

書中的一切都是那樣有條不紊，緩緩的流水、緩緩的駝隊、緩緩而過的人羣、緩緩而逝的歲月……景、物、人、事、情完美結合，似一首淡雅而含蓄的詩。它透過主角英子童稚的雙眼，向世人展現了大人世界的悲歡離合，有一種説不出來的天真，卻道盡人世複雜的情感。

那一縷淡淡的哀愁，那一抹沉沉的相思，深深地印在英子童稚的記憶裏，永不消退，也深深地打動着我。整部小説充滿了樸素、温馨的思想感情。看《城南舊事》，使我的心頭漾起一絲絲温暖，因為現在已經很少看見這樣精緻的東西，她不刻意表達什麼，只一幅場景一幅場景地從容描繪一個孩子眼中的老北京，就像生活在説它自己。那樣地不疾不徐，温厚淳和，那樣地純淨淡泊，彌久恆馨，那樣地滿是人間煙火味，卻無半點追名逐利心。