讀《清河日誌》後感

清河，一聽這名字，便能想像到一條清澈的小河平和地流淌，不必問其源頭，不必問其歸處，那種不急不緩的水流本身與自然和諧相生，與歲月相安無事。

清河空間共存文43篇，小集名字取得蠻好聽。如《文化之旅》、《社會萬象》、《無語淚流》等，一個小集像我們傳遞一種思想，情感的、生活感悟的、對社會現象思考的。我斷斷續續花了一個多月時間看清河的空間。那個十多年前與我相互討論文學的男子的印象zhu漸明晰起來。

感傷的清河。據清河自己説，《路遇——為xhm而作》是他目前最滿意的一篇文字，不光這篇，《今夜，我想流淚》、《我的憂鬱》等文章都有一份濃濃的悲傷。“那缺少生命幻想的枯澀土壤，怎隨得了多年的寸斷肝腸”、“在無比幸福的你的家裏，脈脈的温情比之於我的清秋冷冷的相思更加温暖。”等句子，將一個敏感而多情的鄰家大男孩完整地展露在我們面前，並非無病呻吟，沒有嬌柔造作，這和清河平時走路慢吞吞的形象相去甚遠。所以，瞭解一個人不能光看錶象，深入內心，發現的又能是另一方天地。清河的情感文章顯得很深情，作為一個文字愛好者，我可以這樣説，沒有深厚的感情斷然寫不出如此深情的文字。感傷的清河並非是想佔有某個人的感情，而是用發自肺腑的，真誠的，不求回報的情感，寄託在某一個人身上，以此來安慰多情的魂靈。

深刻的清河。相比較之下，我更喜歡清河的隨筆。《桌子上放着一瓶二鍋頭》、《燈下漫筆》、《週末隨筆》（其實這篇應該換個標題，比如《餘秋雨開博》或者《餘秋雨，好好地寫你的書》）這幾篇文章我至少看過三遍。在寫國家級優秀教師唐映祥的兩段話裏，我是拍案叫好。他窮經皓首，苦心孤詣的吟哦，抵不過超級男聲的一聲尖叫。但他那麼想得到別人的認可，哪怕一句並不得體的奉承，也是醫治心靈創傷的良藥。只是，沒有人給他，他註定卑微地活着，活在別人的難以理解的痛苦與寂寞裏。”“沒有任何人會關注他，沒有任何人會真正同情他，他所有的痛苦如同風過湖面，在別人心裏波紋都不會留下一個。所以，他註定本能地活着，木訥地接受着別人的掌聲。”因是我與清河都是教師出身的緣故，我非常能體恤清河寫這段文字裏內心的悲憫。博學多才的清河註定有他自己的思想，評餘秋雨那話：“最後，説説我的觀點，不希望餘秋雨開博，也不希望他在鳳凰衞視搞什麼《秋雨時刻》，只希望他好好寫書。”這話似乎賭氣，卻是一句天大的實話，我欣賞清河這種率性而為的坦誠。

縱觀清河日誌，總的感覺像是在蕭瑟的秋天的樹叢中漫步。不時有些暗紅的、深黃的葉片從樹枝上飄零，但那些葉片脈絡清晰，色澤鮮亮，具有鮮活的生命，絕非是乾枯的樹葉。每看清河的文章，恍然與一個多情的智者對話，對話的時候，內心空靈，彷彿步入太虛幻境，回到萬物原生態之初。在清河的文字裏，我常常能找到與之共鳴的東西，在清河的文字裏，我常常梳理自己、反省自己，因而能感受到“真我”的存在。

除了有些傷感之外，清河的文章是耐讀的。而這感傷、深刻便是清河的風格。