《揹包十年》讀後感

揹包，想像中總會有一些流浪。流浪的人，心是否有牽掛；流浪的人，心是否會有所屬。這是我一直對身邊或揹包或户外的朋友，在心底的揣測，和在心底的疑惑。

我就是小鵬所説的那種固定模式的當事人，我不明白，我的牽掛是因何而來，他們的自由又是因何而至。

你的夢想不現實，能看得到未來的生活。或許，沒有不現實的夢想，只有不努力的夢想；或許，沒有沒有未來的生活，有時我們真的無法看到。

流浪本身並不孤獨，行走本身也並不寂寞。孤獨的是流浪的那個人，寂寞的也是行走的那個人。

小鵬初去歐洲，他説他會想一個人；我想，小鵬肯定還會想另外兩個人，不過他沒有寫出來。小鵬應該很想寫出來，不過他不知道如何去寫。

此時瀰漫的中草藥氣息，讓我有一種心神安寧的享受。真的，我一直很享受中草藥所彌散出來的那種安撫的氣息。它不會讓人浮躁，也不象西藥或是來蘇水那般的冰冷。

朋友送我的《揹包十年》。我第一次翻開讀的是《活着的廢墟》那篇，發現了兩處錯誤。一是“胡楂兒”，想應是“胡茬兒”；另一是那位日本建築師的名字，分別用了“今井建治”和“今井健治”。這或許是我讀書一個苛刻的弊端吧。然後我從最開始以挑剔的眼光開始讀下去，卻並沒有再重新發現其他的錯誤。

小鵬的文字並不是我所喜愛的文風，但這些文字我依然舒服地讀着。

我沒有隨同小鵬一起揹包、行走，我想在小鵬的文字中找尋我自己一直以來所探求的問題與答案。

當讀到“想你的天空”這五個字時，當看到“法蘭克福”這四個字後，瞬間我浮現出了一種不祥的結局。其實也是一直以來我的一個質疑。在這裏，依然是一個孤獨與流浪的結局。

今天早晨的公交車上，我還在對着《揹包十年》想起徐霞客。在想，那時的徐霞客，是一種什麼樣的模式。或許，也是一位揹包客吧。

下了公交車，買了一屜包子與一根油條，邊走邊吃，然後走進了瀰漫着中草藥芬芳的廳廊，在冬日的陽光下讀着《揹包十年》。這些中草藥的氣息，老人，時光；與熙攘，浮躁，我仿若透視而飄浮的異界遊魂，一切與我無關。

中草藥的氣息，浸入揹包的文字，書讀半程，不知小鵬是妥協還是叛逆。畢竟，這前半程的文字，小鵬一定在思念，卻並沒有寫下。

不知為何，很久以來，我就比較喜歡這種中草藥的芬芳，以及中草藥芬芳裏的那份安寧。