SCI論文參考文獻如何用“巧”？

盲目的引用文獻雖然能給你的文章增加字數，但是質量卻得不到絲毫的保證。在sci論文中，我們通過引用文獻突出論文的核心，體現論文的科學性和學術性，但這是在你把文獻用“巧”的前提下。

sci論文發表中經常被引用的參考文獻主要有以下四種。一是關於具體的實驗的方法，二是支持性或者有衝突的證據，三是比較有用的類似的文獻，四是有歷史背景的和有意義的文獻。

其實歸根到底，你引用的sci的參考文獻必須對你的論文發表有幫助，才可能引用。其中引用參考文獻還有原則呢，一般在引用參考文獻時要引用直接的相關的，特定的，清晰的文獻來證明自己的觀點，還有直接的引用參考文獻優於間接的引用的文獻，但是還有二個必須記住的原則︰其一是要引用原始的文獻，千萬避免引用二手的文獻，以免帶來不必要的錯誤或衝突。其二要正確地引用自己看過的文獻，如果你是根據自己的記憶來引用文獻，常常會有出錯的可能性，所以文獻要經過心思的消化，引用要謹慎，畢竟這是學術創作，要知道對待學術必須是嚴謹的態度，千萬不可以馬虎，三心二意。

那麼對於參考文獻我們應該如何引用呢?sci論文發表中參考文獻的引用又有什麼需要我們注意的呢?

一、儘量選用原始文獻

我們很多人也許有這樣的經歷，寫文章前，都會查閲大量與自己論文研究相關的綜述。因此在寫文章時也會引用大量綜述論文(這也是為什麼綜述文章被引用率都很高)。其實我們在做研究看文獻時，都希望看到原始文獻。比如，我們在閲讀一篇文章的引言或討論部分，對其引用的某些研究結果很感興趣，翻倒最後參考文獻一看，卻來自一篇綜述，自己難免失望。還得去查那篇綜述去追蹤原始文獻。因此自己寫文章，除了一些概括性的話，在研究進展介紹和解釋自己結果時，儘可能引用原始文獻。

二、參考文獻的數量

參考文獻的數量應該和論文的信息量成正相關。

比如，一篇研究論文只有很少的研究結果，卻在討論中引用大量文獻來進行解釋和假設，這樣不太好。不過，有些雜誌對文獻數量有限制。最好奉行“少而精”的原則。

三、儘量選用較新的文獻

這點我想大家都能理解，更能突出本領域的最新研究進展和自己科研的意義和價值。同時也能為sci雜誌的影響因子做點貢獻。但是，有些自己領域很經典的文獻還是不能落下。

四、參考文獻的檔次

其實，這是一個有爭議的話題。理論上來説，發表的結果應該都是可以信賴的，文獻不應該有檔次問題。一篇science文章引用1-2份雜誌的文獻，也很正常。但是，事實上有些審稿人還是比較注意這個問題。我的建議是，如果你發表高質量的論文，並且引用if較低雜誌的文獻，可以引用，最後不要做為你論文的重要依據。