碩士論文答辯的注意事項

(一)、答辯的準備

1、思想準備：答辯是學校對碩士論文成績進行考核、驗收的一種形式。研究生要明確目的、端正態度、樹立信心，通過碩士論文答辯這一環節，來提高自己的分析能力、概括能力及表達能力。

2、答辯內容準備：在反覆閲讀、審查自己碩士論文的基礎上，寫好供20 分鐘用的答辯報告。

3、物質準備：主要準備參加答辯會所需攜帶的用品。如：碩士論文的底稿及其説明提要及主要參考資料，畫出必要的掛圖、表格及公式，必要時準備ppt以備輔助介紹。

(二)、如何答辯

答辯時應注意：掌握時間、扼要介紹、認真答辯。為此須做到以下幾點：

1、不要緊張，要以必勝的信心，飽滿的熱情參加答辯。

2、儀容要整潔，行動要自然，姿態要端正。答辯開始時要向專家問好，答辯結束時要向專家道謝，體現出良好的修養。

3、在報告碩士論文情況和回答專家提問時，要沉着冷靜，語氣上要用肯定的語言，是即是，非即非，不能模稜兩可，似是而非。內容上要緊扣主題，表達上要口齒清楚、流利，聲音大小要適中，要富於感染力，還可使用適當的手勢，以取得答辯的最佳效果。

4、對於專家提問，不管妥當與否，都要耐心傾聽，不要隨便打斷別人的問話。對專家提出的問題，當自己回答的圓滿、自我感覺良好時，不要流露出自以為是的驕傲情緒。如果確實回答不出來時，也不可磨磨蹭蹭，應該態度坦然，直接向專家説明回答不出來，不要答非所問。對沒有把握的問題，不得強詞奪理，實事求是表明自己對這個問題還沒搞清楚，今後一定要認真研究這個問題。

學位論文答辯委員會負責審查學位論文，答辯委員會應本着“堅持標準，嚴格要求，保證質量，公正合理”的方針進行答辯工作。

碩士學位論文提前七天送交給答辯委員會委員。

各學科成立碩士學位論文答辯小組，人員組成應包括開題報告評定組、課題中期考核評定組、預答辯委員會的專家，名單由學位評定分委員會批准。答辯委員會由5名或7名委員組成，論文指導教師不參加答辯委員會。論文答辯委員會主席一般由具有教授職稱(或相應職稱)的專家擔任。學位論文答辯每年分3次舉行(即每年的4月、10月、12月中旬至次年1月中旬)。

論文答辯委員會主席應當有教授或相當職稱的專家擔任，答辯委員會成員名單由學科(系)、學院主管院長批准簽字。

答辯委員會實行答辯委員會主席負責制，答辯委員會主席在研究生學位論文答辯前應對學位論文答辯資格(學分、開題報告、中期檢查、預答辯等)進行審查，審查合格後按“堅持標準，嚴格要求，保證質量，公正合理”的方針主持答辯，對答辯委員會決議負責。

論文評閲、答辯的組織接待工作由申請學位有關的系(室、所)安排。具體由學位論文答辯委員會祕書(應由教師兼任，在學研究生不能兼任)負責。申請者不得參與接待工作。

論文答辯委員會在論文答辯中，專家對論文評語要有較具體和針對性的説明，答辯決議要指出論文的不足之處，並就是否同意建議授予學位作出決定。採取不記名投票方式，經全體成員三分之二或以上評分為合格者，方可建議授予學位。決議經論文答辯委員會主席簽字，報學位評定分委員會審批。論文答辯要有一定的一次不通過率。

學位論文的答辯一般應公開舉行。

碩士學位論文答辯不合格的經論文答辯委員會建議，重新修改論文，可在6個月後、1年內重新申請答辯一次。答辯委員會應就是否同意重新答辯作出書面決議，如答辯委員會未作出修改論文的決議，任何個人無權同意修改論文和重新組織答辯。

論文答辯工作應在申請人交出論文後3個月內進行完畢。對於碩士學位論文，如有論文評閲人對論文持否定意見，則應將此意見覆制，發給全體答辯委員研究，如有三分之二以上委員仍認為可以答辯，則答辯會仍應舉行;如答辯委員因故缺席(僅限1位)，可將缺席者書面意見在委員會上宣讀，答辯會不必改期舉行，其意見應作為有效票計算。

答辯會議及答辯委員會會議，都應有詳細記錄。

答辯程序：

(一)答辯委員會祕書宣佈答辯會開始，介紹答辯委員會組成。

(二)答辯委員會主席主持答辯會。

(1)申請人報告論文主要內容;

(2)答辯委員會委員提出問題，申請人回答問題;

(3)宣讀導師評閲意見;

(4)宣讀論文評閲人對論文的評語或評價的彙總意見。

(三)休會，答辯委員會評議

(1)評議論文是否達到學位條理所要求的學術水平;

(2)就是否同意通過論文和是否同意建議授予學位進行無記名投票表決;

(3)討論並通過答辯委員會決議;

(4)答辯委員會主席簽署決議書;

(四)復會，答辯委員會主席宣佈答辯委員會決議和投票結果;

(五)答辯委員會主席宣佈答辯結束。