答辯委員會決議模板最新

答辯人對本學科領域基礎理論及相關知識的掌握是否堅實寬廣，是否具備獨立從事科研工作的能力;論文結構是否合理，層次是否清晰，行文是否流暢， 詳細內容請看下文答辯委員會決議模板。

須明確指出論文尚有何缺點和不足，有何需改進或進一步深入研究的問題。

答辯人回答問題是否完整、準確，思路是否清晰;答辯中存在什麼問題和不足。

對是否建議授予學位的結論性意見，分別為：

(1)建議授予博士學位;

(2)建議重新答辯;

(3)建議不授予博士學位;

(4)達不到博士學位水平建議授予碩士學位。

(二)結尾部分的體例應統一為：

答辯人對答辯委員會提出的問題做了……回答,答辯委員會表示滿意(或基本滿意、或不滿意)。經全體答辯委員會委員評議和無記名投票表決，一致(或具體票數)通過(或不通過)該論文答辯，並建議校學位委員會授予其……學博士學位(或其他結論)。

(三)博士學位論文答辯委員會決議內容必須充分、具體，力戒空話、套話，篇幅一般不少於500字。

(四)學位評定分委員會需對論文答辯委員會決議作嚴格審核，不符合寫作規範要求的決議將不予提交校學位評定委員會審議。