中歐貿易摩擦畢業論文開題報告

中歐貿易摩擦畢業論文開題報告

一、選題背景和意義

自20世紀90年代中期來，歐盟實行大幅調整政策，中歐高層領導人互訪頻繁，雙邊貿易迅猛增加，中歐經貿關係進入了一個全面發展時期，呈現出快速增長、穩步發展和日益加深和擴展等重要特徵。同時隨着世界經濟一體化和全球化進程的深入發展，各國之間的經貿往來也日益頻繁，經濟聯繫愈來愈密切。在歐盟於XX年5月擴大至25國後，歐盟已經超過了日本和美國，成為中國最大的貿易伙伴。而中國也自XX年成為歐盟的第二大貿易伙伴。中國與歐盟在經濟領域的摩擦已經達到了有史以來的最頂峯。這種頻繁的貿易摩擦讓人不禁想起中國與歐盟國曠日持久的貿易衝突。中國也成為世界反傾銷訴訟涉案最多的國家，針對中國的反補貼案件也在日益增多。在歐盟東擴之後尤其突出。國際貿易摩擦的增加成為影響中國對外貿易的重要問題。

實際上，歐洲對中國的牴觸情緒已經演繹出不少與文明相悖的荒誕事實：西班牙的中國鞋店被砸，法國媒體熱炒中國女留學生工業間諜案，瑞典出爐中國學者間諜案，部分歐洲評論家把中國標籤為“一個擅長抄襲的國家”

同時我們應該看到歐盟是一個發育成熟的大市場，其商品、科技、勞務、服務和旅遊都非常發達。整體實力在世界經濟中佔有重要的地位，生產總值超過美國居世界第一，貿易額佔世界貿易總額的40%，是世界上第一大經濟貿易集團。

因此，積極應對和妥善解決對外貿易中的摩擦問題，創建和諧貿易環境，對於我國發展開放型經濟、建設共榮互惠的中歐雙邊關係具有重要意義。

二、國內外研究現狀、發展動態

(一)國外研究現狀

進入20世紀90年代中期以來，西方學者對這一問題的研究開始大量出現。早期的研究較多集中在有關中歐貿易的關係，比較有代表性的有艾倫 塞克斯（alan sykes）的<<國際一體化商品市場的產品標準>>（1995年），研究成果較多為以後的研究所引述。

尼爾 甘戴爾（neil gandal）和歐茲 塞爾（ozshy）的“標準話政策與國際貿易”（XX年）研究了政府是否承認外國標準的政策行為，得出的結論是當地政府政策只限於承認所有外國標準或不承認任何外國標準是，如果網絡外部性顯著，那麼所有國家會相互承認所有的標準。

對於發展中歐貿易摩擦方面的問題，一些學者也作了專門的研究。例如，謝麗斯蒂芬森的“標準，合格評定與發展中國家”（1997）從政策與制度層面對發展中國家有關標準的問題作了較為全面的闡述。得出的重要結論是：“發展中國家的第一選擇是採納現有的國際標準以及國際標準化組織與國際電工委員會的國際標準化指導原則。”如果尚無國家標準，那麼發展中國家的最佳選擇是“採納它們主要貿易現有的國際標準以及國際標準化組織與國際電工委員會的國際標準化指導原則。”

早期的研究包括baumol(1971)，blackburst(1977)，gatt(1971)，pehtig(1976)，siebert(1973)，markusen(1975)和walter(1975，1976)等有關論著。80年代以來，關於世界經濟發展、貿易自由化和環境穩定性問題受到有關各方的關注，成為全球性話題。到目前為止國外還尚未有關於綠色貿易壁壘的提法，主要以“環境貿易壁壘”一詞出現。研究主要集中在環保法規、標準，環境成本內部化對國際貿易和國外直接投資的影響方面。

國外對環境壁壘的研究主要分為兩大對立觀點，一部分觀點趨向於贊成和肯定，如波特（1991）研究認為，嚴格的環保標準加上企業的創新會使環境與競爭力之間的矛盾消失，因為嚴格的環保標準和法規能夠激勵企業創新，通過促使企業更有效地利用資源加強了企業的競爭力。喬恩•普羅特認為企業採取超越現有環境標準和法規的管理方法能夠在促進可持續發展的同時增強企業的競爭優勢。另一部分則持否定的態度，如antin。(1997年)認為不同的國家對內會出現競相降低環境標準的情況，即每個國家或地區都擔心別國或地區採用較低的環境技術標準引起本國或本地區產業和產品的競爭劣勢，為避免競爭性損害而競相採取相對低的環境技術標準。因此，各國或地區間都會採取次優的環境政策，因為全球環境是人類的公共產品，為了自己的經濟利益最大化，就會有把不經濟的外部性轉嫁給別國的傾向，即採取較低的環境標準，最終使得其他國家的環境因此而遭到破壞。

keith us,john on,（XX）他們認為非關税壁壘使發展中國家為了迎合這種命令式的標準而承擔了額外的成本。贊成環境壁壘的學者認為貿易自由化會對生態環境造成不利影響，而持反對意見的學者則認為環境貿易壁壘會對貿易和社會福利產生負面影響。

drasekhar和 jayati ghosh (XX年)通過分析烏拉圭回合和多哈回合中主要發達國家及發展中國家對待綠色貿易壁壘的不同態度，得出結論:“對全球經濟一體化的危險不是來自外部的反全球經濟一體化的運動，而其重要的敵人在於內部”，也就是説國家間所採取的綠色貿易壁壘會阻礙全球經濟一體化的進程。

(二)國內研究現狀

目前國內已經有許多學者撰寫了關於貿易摩擦的書籍和文章如：具有代表性的有李志軍的《怎樣打造“技術壁壘”的矛與盾》和陳志田、葉柏林於XX出版的《貿易技術壁壘與商品進出口》，以及張海東於XX年出版的《技術性貿易壁壘與中國對外貿易》。這些著作對技術性貿易壁壘的形成、相關法規、制度和主要發達國家的技術性貿易壁壘都做了具體的闡述，對中國的應對措施做了大量的分析。而未能與企業實際結合起來

目前國內對於紡織業貿易壁壘的研究主要集中在貿易保護，技術壁壘等熱點問題上，而且根據所讀文獻來看中國對綠色壁壘的研究較晚，基本都是在1995年以後。目前，我國學者已就綠色壁壘的定義、特點、作用、形成原因、應對措施等做了較多的研究，如張寶珍（1995）、王金南等（XX）、薛淑雲（XX）等。有關紡織品服裝行業的綠色壁壘的研究也有一些，比較有代表性的包括劉紹堅（XX）、莊謹（XX）、郭秀君（XX）、廖寧（XX）、王仲輝（XX）、等。

當前，綠色貿易壁壘己經成為國際貿易中重要的新興貿易壁壘之一，鑑於綠色壁壘在當前對外貿易中的重要性，國內很多學者對綠色壁壘都進行了深入的分析和研究.苗建軍（XX）提出了廣義綠色壁壘的概念。樑詠(XX)定義了狹義的綠色貿易壁壘.焦志雲(XX)則從實施綠色壁壘的動機來分析，認為綠色壁壘有正當和不正當之分。俞海山(1997)從綠色壁壘名義上的合理性、形式上的合法性、保護內容的廣泛性、保護方式的隱蔽性和實施結果的歧視性五個方面論述了綠色壁壘的性質。

張文兵(XX年)從綠色貿易壁壘興起的背景分析，認為綠色貿易壁壘的實質是貿易保護手段，綠色貿易壁壘是發達國家在與發展中國家競爭中更具道義假象的工具，降低了發展中國家的比較優勢，減緩其發展速度，使不平等的國家經濟體系更難以改變，從而使發達國家可以收到多重利益。

杜強(XX年)認為綠色貿易壁壘本是協調環境與貿易兩者關係的共生物，但其在國際貿易的實踐中，卻被某些發達國家所濫用，成為取代關税壁壘的非關税壁壘的主要形式，併成為新的國際貿易保護主義的工具，引發貿易糾紛與衝突，但它也可以推動產業技術結構的升級，保護環境實現可持續發展。

户豔輝(XX年)認為貿易壁壘是現階段我國遭遇的最主要的貿易壁壘，無論從其本身的性質來看，還是從我國的貿易現狀以及所處的國際貿易環境來看，都是不可抵制、消除、規避的，我們只能面對現實，發展自己，突破綠色貿易壁壘。

在貿易壁壘的效應研究方面，夏英祝（XX）和祖書君（XX）從綠色壁壘的保障效應和綠色壁壘的扭曲效應兩方面來研究，他們認為綠色壁壘雖然可以提高保護生態環境的意識，促進科技水平和產品質量的提高，促進發展中國家與環保產業相關法律制度和標準的建立和完善，但它增加了貿易成本，引發了許多貿易爭端和相互報復的行為，同時發達國家的污染型產業向發展中國家轉移，這些扭曲的效應更是不能忽視。盧授永（XX）和楊曉光（XX）從靜態和動態兩方面出發，論證了貿易壁壘對我國經濟的具體影響。

三、研究的內容及可行性分析

（一）研究的內容

本文共分五部分進行研究，其基本結構安排如下：

一、中歐貿易摩擦概述

（一）中歐貿易摩擦的概念

1. 中歐貿易摩擦的構成條件

2. 中歐貿易摩擦的產生和發展

（二）中歐貿易摩擦的特徵及表現

1.中歐貿易摩擦的特徵

2.中歐貿易摩擦的表現

二、中歐貿易摩擦的現狀和原因

（一）中歐貿易摩擦的現狀分析

1.歐洲針對中國產品的綠色壁壘

2.受到的損失逐年遞增

3.受限的產品種類比較集中

4.受限的內容涉及面廣

（二）中歐貿易摩擦的原因分析

1. 歐州政治利益的需要

2. 中歐貿易、經濟發展不平衡

3. 知識產權問題

4. 中國威脅論的影響

5. 人民幣匯率問題

6.能源安全問題

三、從中歐紡織品貿易看中歐貿易摩擦

（一）中歐紡織品貿易

1.中歐紡織品貿易現狀

2.中歐紡織品貿易中遭遇的綠色貿易壁壘

3.綠色貿易壁壘對中歐紡織品貿易的影響

4.從中歐紡織品貿易現狀看綠色貿易壁壘對中歐紡織品貿易的影響

（二）歐洲綠色貿易壁壘對我國紡織品出口的影響

1.提高了市場準入標準

2.增加了紡織品出口的成本

3.影響了我國紡織品出口的競爭力

4.減少了我國的紡織品出口市場份額

5.對雙邊或多邊貿易關係的影響

四、中歐貿易中應對中歐貿易摩擦可採取的對策

（一）政府層面的策略選擇

1.充分運用政治手段，規避和應對中歐貿易摩擦

2.積極參與wto新規則的制訂，並且善用規則

3.積極推進產品產業升級

4.借鑑國際經驗，完善我國技術性法規

5.規範產品綠色認證體系

（二）行業協會的策略選擇

1.為企業提供有關中歐貿易摩擦的信息及諮詢服務

2.組織企業共同應對中歐貿易摩擦糾紛，維護企業的利益

3.協助政府修訂、完善行業標準和技術法規體系

（三）企業的策略選擇

1.企業要充分重視中歐貿易摩擦

2.推行環境標誌制度並使之與國際接軌

3.加速產業技術創新步伐，加快新產品的開發

五、結束語

（二）可行性分析

本論文在國內外學者對跨國併購相關理論研究的基礎上，同時通過查閲學校圖書館豐富的文獻和龐大的數據庫獲取大量的研究知識，最近一段時間，陷入經濟衰退的歐盟面對內部貿易保護主義壓力，頻頻對中國產品揮舞反傾銷“大棒”。XX年7月1日從歐盟網站獲悉，針對調查產品——無線寬域網絡調制解調器(簡稱“wwan”)，歐盟同時發佈了對中國的反傾銷調查公告和麪向多個國家的保障措施調查公告。中國成為唯一一個遭受雙案調查的國家。　除wwan一案外，近日中歐雙方貿易摩擦不斷，先是歐盟對中國銅版紙進行首例反補貼調查，隨後中國商務部也立刻宣佈對歐盟進口馬鈴薯澱粉啟動反傾銷期中複審調查。據商務部統計顯示，自1979年歐盟對華髮起第一起反傾銷調查至今30年時間裏，歐盟共對華髮起140餘起反傾銷調查，是對中國發起反傾銷調查最多的世貿組織成員之一。最近，尤其是針對中國的鋼鐵產品和鞋類產品，歐盟接二連三發起“攻擊”和中國的“還擊”。

但這些實在、客觀的大型案例，通過學習、分析，是本論文的有力實證。在此基礎上結合自己大學所學的相關專業知識進行分析和探討。這給我的論題有很大的幫助，當然我也結合了規範性研究及實證分析，提出新的研究思路及對策，使課題研究具有較強的可行性。

四、論文擬解決的關鍵問題及難點

（一）論文擬解決的關鍵問題

本論文在研究上需要解決的關鍵問題有兩方面：首先是中歐貿易摩擦出現的原因分析，其次是深入研究中國應該採取怎樣的對策才能在中歐貿易摩擦中取得主動地位，並妥善解決對歐貿易中的摩擦問題，創建和諧貿易環境。

（二）論文擬解決的難點

本研究的難點是如何取得典型的案例進行實證分析。縱觀國內外學者的研究，大多隻限於經濟理論，政治影響。相對而言，如何考慮兩者之間關係而做出相應解決貿易摩擦問題的措施。因此，只依靠有限的資料及理論數據，對得出的結論可能會有些許的偏差。再加之筆者所學知識有限，有些相關問題也難以深入。

五、研究方法

本論文采用規範性分析、引用分析等研究方法為主，輔以實證研究，將理論研究和資料收集相結合。主要通過圖書館查詢、網上瀏覽、多看報紙、雜誌，親身體驗等來收集相關資料，然後對資料進行整理和分析，來分析如何解決中歐貿易出現的問題，以及貿易摩擦中的相關對策。多次借用國內外學者研究的成果來佐證文中的觀點，來完善本文。

六、論文的進度安排

第一階段：XX年6月，進行畢業論文的選題

第二階段：XX年月6—9月，蒐集論文相關資料，閲讀相關參考文獻

第三階段：XX年9月，對資料進行組織，構思框架，撰寫論文開題報告

第四階段：XX年11月，進一步收集整理資料，並進行篩選，寫論文初稿

第五階段：XX年月1—2月，對論文的初稿進行修改與完善，最後定稿

第六階段：XX年3月，參加論文答辯

七、主要參考文獻

[1]包小忠，(XX)“我國對外貿易摩擦前瞻，”　《華南師範大學學報》第1期。

[2]陳淑梅，(XX)“歐盟標準化外部性對我國出口企業技術創新路徑的影響，”《中國軟科學》第1期。

[3]丁育生，(XX)“中外貿易摩擦的趨勢與應對，”《對外經貿實務》第8期。

[4]羅伯特•基歐漢、約瑟夫•奈，門洪華譯，(XX)《權力與相互依賴（第三版）》，北京大學出版社。

[5]劉向麗、張弛，(XX)“我國出口貿易摩擦預警機制的現狀問題與對策，”《國際商務——對外經濟貿易大學學報》第4期。

[6]全毅，(XX)“wto後過渡期我國對外貿易摩擦的趨勢與化解途徑，”《東南學術》第6期。

[7]巫強、劉志彪，(XX)“進口國質量管制條件下的出口國企業創新與產業升級，”《管理世界》第2期。

[8]周弘，(XX)“論中歐夥伴關係中的不對稱性與對稱性，”《歐洲研究》第2期。

[9]anderson, j, van wincoope, (XX)　"trade costs," nber workingpaper no. w10480, national bureau of economic research, cambridge, ma.

[10]linnemann, h, (1966) "an econometric study of international trade flows," amsterdam: north-holland publishing company.

[11]otsuki, tsunehiro., john on and mirvat sewadah, (XX) "savingtwo in a billion: quantifying the trade effect of european food safety standards on african exports," food policy 26,495-514.

[12]poyhonen p, (1963) "a tentative model for the flows of trade between countries," weltwirtschatftliches archiv 90(1): 93-99.

[13]shumei chen, (XX) "fight or flight: a study on strategic approaches adopted by chinese lighter manufacturers facing eu cr standard and regulation," global trade and customs journal volume 3: 69-76.

[14]tinbergen.j., (1962) "shaping the world economy: suggestion for an international economic policy," new york: the twentieth century 23

[15]吳肖林. 綠色壁壘對我國出口貿易的影響及其突破[j]. 南方論刊, XX,(02): 16～17.

[16]楊禮成.綠色壁壘對我國外貿的影響及對策[j].市場週刊, XX,(06)：25～26.

[17] 李媛,周莊,馬曉華. 我國紡織品服裝應對綠色壁壘的策略研究[j]. 山東紡織經濟, XX,(04):1～3.

[18]蒲昌偉. 對中美、中歐紡織品貿易協議的評析及對策研究[j]. 經濟金融觀察，XX（8）:15～17.

[19]田畢飛. 綠色壁壘對中德紡織品服裝貿易影響的實證分析[j].世界經濟, XX,(03)：83～89.

[20]蔣莉. 我國企業如何應對綠色國際貿易壁壘[j].安全、健康和環境, XX,(11)：1～2.

[21]倪雪琦. 歐盟技術性貿易壁壘對我國紡織品出口影響研究[j].中國經貿導刊, XX（14）：45.

[22]李仁濤，於翔. 我國紡織服裝出口與貿易壁壘的研究[j].魅力中國, XX,(01):211.

[23]胡玉婷. 歐盟綠色壁壘對我紡織品出口的影響及我國政府的對策[j].江蘇商論, XX,(08):50～53.

[24]斯雋. 浙江紡織品出口應對綠色壁壘的策略[j].企業家天地(理論版), XX,(05):47～50.

[25]金磊，王建平. 歐盟27國紡織品服裝進口分析[j].行業觀察,XX,(7)：15～18.

[26]李冀君，潘麗萍. 淺析中歐紡織品貿易摩擦及中國企業應對策略[j].內蒙古農業大學學報, XX,(2):73～80.

[27]胡玉婷. 我國紡織企業如何應對歐盟的綠色壁壘[j]. 中國高新技術企業, XX,(09).24～27.

[28]劉紹堅. 中國紡織品服裝出口中的綠色壁壘及法律對策[d]. 對外經濟貿易大學, XX.

[29]李穎. 綠色貿易壁壘的對策研究[d]. 黑龍江大學, XX.

八、指導教師意見

簽名：20 年 月 日

九、開題審查小組意見

開題審查小組組長簽名： 20 年 月 日