保先先進事人物事蹟（法官）

在XX省XX縣人民法院，熟悉刑事審判庭庭長XXX的人無不稱道：他是一個勤懇敬業、廉潔奉公的好法官。入黨xx年來，他躬身實踐共產黨員全心全意為人民服務的宗旨，自覺做到“司法為民”，淡薄名利重事業，勵精圖治，有所作為。他曾連續11年被評為優秀共產黨員，兩次榮立三等功，多次被省、市、縣表彰為“嚴打”整治鬥爭先進工作者。xxxx年xx月經最高人民法院批准為四級高級法官。今年，新春伊始，XXX被XX省委、省政府表彰為全省“政法戰線先進幹警”，省高級人民法院授予他省“十佳”法官榮譽，受到通報表彰。

不學習就沒出路

xxxx年XXX從部隊復員到XX縣法院工作,崗位的變換讓他感到了自身法律知識的欠缺，因為他知道，法官自己法律知識掌握不牢，就不可能做到公正、準確地辦案。從此，XXX發揚“釘子精神”，想方設法擠出時間學習。他把自己身邊的同志當作良師，虛心求教；經常向一直從事審判工作的同志請教工作中的疑難問題，苦心研讀法律知識。xxxx年xx月，他順利拿到了XX省高等教育自考法律大專文憑，成為當時XX縣法院第一個自考大專畢業的人。xxxx年x月，他又報名參加西南政法大學法律本科的自學考試，即“小自考”。由於報考難度較大，和他一起報名學習的許多年輕人都中途退卻了，只有XXX依然以堅強的毅力堅持着，當別人在工作之餘看電視、打撲克消磨時光的時候，他卻在燈光下孜孜不倦地讀書。XXX只用了兩年時間考完了所有科目，在他44歲那一年獲得了法律本科文憑。然而學無止境，他沒有停止學習的步伐，深知法律更新很快，只有不斷的學習，才能熟練準確地掌握和運用,現在他每天都要抽空學習法律、司法解釋等有關法律知識。

在抓好自身學習的同時，XXX還組織和督促庭內同志學習。他告誡庭內同志：“不學習就沒有出路，只有爭做‘學習型’、‘知識型’的法官，才能適應審判形勢的新需要”。在XXX的影響和帶動下，全庭同志形成了你追我趕的學習氛圍，人人取得了法律本科學歷，兩人通過了司法考試。

同時，XXX還把結合工作寫宣傳、信息、調研文章看作是提高審判人員綜合素質和參與社會治安綜合治理的一項重要內容。每年他個人在全國、省市縣級刊物上發表文章近百篇，有力地宣傳了法院審判工作，自身的政治素質和業務能力不斷得到提高。

不拿權力做交易

XXX在法院工作了xx年，辦過幾千件民商、審監、執行、刑事案件，從沒辦過一件冤假錯案，沒吃過當事人一頓飯，沒收過當事人一分錢，沒辦過一件人情案。尤其是在刑事審判庭工作後，求他“開條口子”、“輕判一點”、“網開一面”的上級領導、同事、親友非常多，可是他始終堅持“什麼大也不如法律大，任何時候都要對法律負責”這個理念，從不受外界的干擾影響。雖然他愛人沒有工作，家裏生活全靠他一人的工資，家境很不富裕，但他深深地知道“吃人東西嘴短，拿東西人手軟”，法官一出現不廉潔的行為就會影響到案件質量，公正司法就會成為一句空話。因他的“無情”碰了一鼻子灰、無功而返的人都只有無可奈何地搖搖頭説：“對這個‘刀槍不入’的人真是毫無辦法……”XXX卻常説：作為一名法官，給羣眾辦事是應該的，若收了當事人的禮，沒辦成事當事人會罵我“不是人”，收了禮物辦成了事當事人也同樣會在心裏瞧不起我，自己行的正，走得端，辦案公正，那些歪門邪道就鑽不了空子。

xxxx年xx月，在審理被告人汪暢犯購買使用假幣一案中，當事人為減輕罪刑，託任某領導的襟兄來説情，夜晚又帶着兩瓶名酒等貴重禮品，敲開了XXX的家門，請求給點面子，要求“放此人一馬”，並説事成之後，定當重謝。XXX不但沒有收他送來的錢物，還對當事人給予嚴厲批評。該領導大動肝火：“你這小小的一個庭長，敬酒不吃吃罰酒……”XXX果斷地回答：“是黨和人民給我的權力，豈能以權謀私，權錢交易。”説情者見無孔可入，無計可施，悻悻拿起錢物離去。XXX頂住了各方壓力，依法公正地作出了有罪的判決。

儘管如此，有的人還是半信半疑，總覺得辦事不“表示”心裏不踏實。在審理原告宋華曄與被告鄒太明爭水糾紛中，XXX經過説法論理，到案發地進行調查、繪製現場圖，查明瞭糾紛起因，宣告被告鄒太明無罪，同時駁回自訴人宋華曄民事賠償請求的判決。被告沒想到自己的官司能夠打贏，當場掏出1000元錢表示謝意，XXX毫不猶豫地回絕了。

不作表率何談稱職

XXX常説，自己是一個農家子弟，是黨把我培養成一名法官，不拼命地幹好工作就對不起組織的培養教育，越是資歷老，越要當好表率。

當過軍人XXX依舊保持着軍人優良的作風。在XX縣法院工作xx年來，XXX嚴格遵守法院勞動紀律，院考勤登記簿裏記載着他全勤的記錄，他從來沒有遲到早退過，也從未因私事請假過一天,很少過一個完整的“雙休日”和節休假日，工作起來不分白天和黑夜，從不叫一聲苦和累，同事們都叫他“拼命三郎”。

在審判工作上，他更是堅持以事實為依據，以法律為準繩辦案。作為刑事審判庭的庭長，他嚴把案件審查關，既充分發揮刑罰的威懾力，防止重罪輕判，使罪犯受到應有的懲罰；又正確區分罪與非罪、此罪與彼罪的界限，不偏不倚，不枉不縱。

xxxx年x月，在審理被告人張甫弟犯奸淫幼女罪一案中，為做到定性和量刑準確，XXX認真做好對檢察機關移送的主要證據審查的同時，他還先後3次深入到案發當地，步行90餘里，調查走訪了所有當事人，整理了12份107頁的材料，查清了被告人張甫弟在兩年的時間內，先後對四名七歲至九歲的幼女多次進行姦淫的事實。尤為重要的是，被告人將四幼女集中在一起進行猥褻和實施輪流姦淫。據此，XXX5次召集合議庭其他成員進行合議研究，認為張甫弟不僅姦淫幼女多人，且情節惡劣，依法應予以重處，並及時將張甫弟一案依法移送XX州市中院管轄。經審理，XX州市中級人民法院以姦淫幼女罪，判處被告人張甫弟死刑。由於XXX的嚴格把關，避免了重罪輕判，一個惡貫滿盈的罪犯終於得到了法律的嚴懲。

xxxx年x月，正值全國“嚴打”整治鬥爭開始不久，檢機關以組織、領導、參加黑社會性質組織罪將某中學學生謝藤軍、江波、李宗建、李友成提起公訴，此案受到全國多家新聞媒介的竟相關注和炒作。XXX主審此案，經過認真審理查明，他認為謝藤軍等4人成立的“新龍會”組織，是學生中的一種幫派組織，成員幾乎是14歲至16歲的國中學生，其宗旨主要是對抗另一學生幫派組織“飛鷹幫”，既無構成犯罪的行為，更無嚴重破壞經濟、社會生活秩序的行為，構不成黑社會性質組織罪的構成要件和犯罪特徵，“新龍會”僅屬於一般非法組織。因此，他沒有受“嚴打”整治鬥爭、新聞界和政法內部已定性的影響，嚴把案件性質和罪與非罪的界限關，依法宣告無罪，避免了一起重大錯案的發生。事後，公安機關和檢察機關的同行一提起這件事，都向XXX投來了敬意的目光。

任刑事審判庭庭長7年來，XXX緊緊圍繞“公正與效率”這一主題，以飽滿的工作熱情、高度的責任感和勇爭第一的精神，帶領全庭法官鋭意進取，開拓創新，使XX縣法院的刑事審判工作取得了顯著的成績，並長期穩定地保持全市領先的優勢：在全市法院對口考核中連續五年名列第一；連續兩年實現案件審結率、高效審判率、當庭裁判率、上訴維持率、自訴案件調解率五個100%，並實現了無抗訴案；榮獲集體三等功一次，先後被省市縣評為“嚴打”鬥爭先進集體和省市“優秀青少年維權崗”。XXX個人每年主審全庭案件的40%以上，個人所辦案件連續五年無改判案件。他因此也受到了本院乃至其他兄弟單位從事刑事審判工作的同志的尊重，成為大家心目中的楷模。