調查顯示成六大典型階層 分化更趨明顯大綱

果你畢業多年，又經常參加各種同學聚會，是不是發現每一次聚會後，你的同學中都會有令人料想不到的變化。原本同一起點的同學，在人生之旅上的距離越拉越大，每個人的社會身份出現了巨大的差異，有的成了政府～，有的成了坐擁千萬資產的商人，有的成了學者，而一些同學甚至已經失業下崗。 在感慨人生境遇巨大差異的同時，你是否也在困惑是什麼原因導致了當年相似的同學今天身份各異？通常人們認為的原因無非是運氣和個人勤奮的程度，其實更加重要的原因就是社會階層結構變動的宏觀背景，尤其是近20年來，中國社會巨大的變革，市場經濟以巨大的力量重新勾勒出了一個新的社會階層輪廓，而不再是幹部、工人—農民的二元階層結構。由xx市社會科學院社會發展研究所所長陳如博士主持的課題《現代化進程中的xx社會階層結構變動研究》，經過歷時一年多的廣泛社會調查，於近期完成，課題成果《社會大分化—xx市社會分層研究報告》已由xx大學出版社正式出版。

該報告表明：xx目前已經逐漸形成了六個典型階層，分別為工人、農民、管理者、知識分子、個體私營業主和下崗失業人員，每個階層都具備鮮明的的特徵，同時階層之間又處於不斷變化和流動之中。

這是全國較早的關於地方社會分層的研究報告，該報告旨在全面研究在社會急劇變革的背景下，現代化進程對xx社會結構變動的具體影響，為政府決策提供依據和建議。通讀報告，似乎可以洞悉個人的命運與時代和社會背景的緊密聯繫。

xx六階層財產狀況

根據本次調查所得數據，xx市工人、農民、管理者、知識分子、個體私營業主和下崗失業人員六個階層XX年的年平均收入分別為：11522．0元、6965．5元、34231．7元、26950．2元、28477．8元、6171．0元。

根據xx市統計局提供的資料，XX年xx市城鎮人口人均可支配收入為10195．56元，農村人口的人均純收入為4923元，城鎮居民與農村居民在收入上差距極大。本次調查也印證了這一差距，但另一個低收入階層為下崗失業者階層，年收入甚至低於農民階層。

從住房面積和房產價值上看——

XX年xx市管理者階層平均住房面積為89．8平方米，房產估值平均為30．1萬元；

知識分子階層平均住房面積為85．7平方米，房產估值平均為28．5萬元；

工人階層平均住房面積為74．4平方米，房產估值為17．5萬元；

農民階層平均住房面積最高，達到144．2平方米，但是房產平均估值最低，為5．8萬元；

個體私營業主這兩個指標分別為93．7平方米和30．4萬元；

下崗失業階層分別為54．7平方米和14．4萬元。

XX年xx市城鎮居民人均住房建築面積為21．1平方米，以每户3－4人計算，平均户建築面積在63．3－84．4平方米範圍內。本次調查中超出平均範圍的階層有個體私營業主、管理者、知識分子階層，在這個範圍內的則有工人階層。下崗失業者階層的户均住房面積遠遠低於平均水平。農民階層雖然佔有房屋的面積較大，但考慮到房屋的實際價值，並不能和城鎮階層放在同一框架內比較。

在耐用消費品擁有量上（包括：汽車、電腦、攝像機、手機、彩電、電冰箱、空調、洗衣機），xx市的6個階層中管理者階層平均擁有5．37件，工人階層平均擁有4．32件，農民階層平均擁有2．34件，知識分子平均擁有5．85件，個體私營業主階層平均擁有5．43件，下崗失業階層平均擁有3．22件。擁有物品最少的是農民和下崗失業階層。

七成管理者學歷較高

在xx6個階層中，教育水平存在明顯差距——

知識分子階層擁有高學歷的比例最高，大專以上學歷人員佔到93％；

管理者階層也擁有較多的教育資源優勢，70％的人擁有大專以上學歷。

整體文化水平最低的是農民階層，有19％還是文盲，72％的被訪者只接受過國中以下的教育。

工人階層、個體私營主階層和下崗失業者階層，大多數人中等及國中以上教育。

不同的是，失業下崗人員接受教育層次較低，以初高中為主，下崗失業者階層受國中和高中教育的人佔到80．5％，只有7％的人接受過專科以上教育。

農民食品支出比例最高

調查中請被調查對象填出生活中各項開支在總收入中所佔的比例，開支項目包括伙食費用、購買服裝費用、交通通訊費用、教育費用、醫療費用、休閒娛樂費用和人際交往費用8項。結果表明，從總的消費支出結構來看，食品支出和教育支出成為消費支出的主體。農民和下崗失業階層的食品消費比例超過50％。

管理者階層每月消費支出佔比例最多的4項由高到低依次是食品消費（27．％）、教育費用（15．6％）、購買服裝費用（12．3％）、交通通訊費用（9．9％）。

工人階層這4項依次是食品消費（41．0％）、教育費用（20．8％）、醫療費用（10．3％）、購買服裝費用（8．8％）。

知識分子階層這4項依次為食品消費（29．6％）、教育費用（14．9％）、購買服裝費用（12．0％）、人際交往費用（10．3％）。

農民階層為食品消費（54．7％）、教育費用（22．1％）、人際交往費用（7．9％）、醫療費用（6．8％）。

下崗失業階層這4項則為食品消費（50．2％）、教育費用（20．7％）、醫療費用（11．2％）、購買服裝費用（9．8％）。

食品消費佔總消費的比例也稱為恩格爾係數，聯合國糧農組織規定，恩格爾係數在50－60％為勉強度日，xx的農民和下崗失業階層食品消費比例均超過50％，説明這兩個階層的生活水平正處於這個階段。

私營業主社交目的性強

調查6個階層的社會交往狀況發現，管理者階層和知識分子階層交往模式幾乎相同，都以同事和朋友作為主要的交往對象，這可能跟這兩個階層都有相當比例來自政府和事業單位，工作的特點就是與同事打交道比較多有關。

工人和下崗失業者階層的交往模式也很接近，他們主要的交往對象是親戚和朋友；

下崗失業者大部分也是來自工人階層，他們在失去工作後和繼續保持原有的交往模式，可以獲得較多的社會支持。

農民的交往範圍明顯受血緣和地緣關係的影響，他們經常交往的對象還保持在親戚和鄰居之中。個體私營業主選擇的交往對象和工作有很大關係，他們經常的交往對象是朋友和生意夥伴，他們交往的動機與其他階層有很大的不同，很強調對自己事業發展的幫助。

在針對“有困難向誰求助”的問題中，雖然比例不同，但是各階層的求助對象基本一致，除了農民稍有不同之外，其他階層都把求助對象限定在親戚和朋友之中，農民的求助對象則顯然受到了地緣限制，處在第二位的求助對象是鄰居。工人、管理者和知識分子第一位的求助對象和第一位的交往對象明顯不同，但他們最終在遇到實際困難時都轉向了親戚。這説明在社會中血緣關係建構網絡仍然對各階層有着最重要的意義。

“專科”是收入的分界線

這種結構特徵是如何形成的？首先教育是十分重要的因素，因為個人所受教育本身是涉及個人資源獲取能力的指標。

本次調查顯示，xx市各階層受教育程度與年收入有顯著關係。

分別對每組進行比較時發現學歷有兩個等級以“專科”為分界線：文盲至高中各等級學歷的平均收入相互之間差異不大，本科與碩士以上相互之間差異也不大，但是兩個等級之間存在巨大差異。

這説明影響xx各階層收入的因素中，是否接受高等教育是關鍵，在本科以下，個人年收入並不一定隨着受教育年限的提高而提高，經過本科教育收入才可能明顯。

從調查來看，管理者、知識分子和個體私營業主是接受本科及以上教育人數最多的三個階層。

私營業主租房比例高

工作單位的性質對個人資源獲取能力的影響也比較大，從而影響着社會分層。

本次調查中，絕大多數管理者XX年所在的單位是政府機關和事業單位，知識分子大多數在事業單位供職，在個體私營企業中供職的只佔10．4％。

管理者和知識分子階層在經濟資源上的優勢與工作單位性質關係密切。從收入上可以鮮明體現出來，XX年，xx市管理者和知識分子以工資、獎金和單位其他福利為主的分別佔86．7％和87．5％，個體私營業的收入則主要來自經營收入，佔73．8％。

在住房來源上也可以體現出來，管理者和知識分子住房來源相對單一，除了單位分房，多數人花錢購買；而個體私營業主則相對多元化，通過分房獲得住房的比例很低，租住房屋的比例較高，達18％。因此，從收入和住房來源看，管理者和知識分子組織優勢十分明顯，個體私營業主則相對較弱，承擔的風險較大。

專家觀點：陳如表示，儘管xx目前已經存在六大階層，並且分化越來越明顯，但是階層之間不是靜態的而是處於不斷流動和變化之中，低階層也擁有向上流動的機會，應該關注的是，農民和下崗失業者階層是處於弱勢的階層，社會應該給予更多的幫助，改善他們的生活狀況，並積極創造他們向上流動的途徑。

■新聞鏈接

根據正式公開出版的中國社科院《當代中國社會階層研究報告》，1978年以來的改革開放，促使中國社會階層發生結構性的改變。研究報告對這種改變描述為：原來的“兩個階級一個階層”（工人階級、農民階級和知識分子階層）的社會結構，變成了十大階層。

按新標準劃分的10個社會階層是：國家與社會管理者階層、經理人員階層、私營企業主階層、專業技術人員階層、辦事人員階層、個體工商户階層、商業服務人員階層、產業工人階層、農業勞動者階層和城鄉無業失業半失業者階層。

[1]